先祝所有点进来看这篇稿子的朋友中秋快乐、身体健康、万事顺意、阖家安康易富配资。希望下个中秋、下下个中秋我们依旧能相聚在这里。
下面接着聊电影。假期前三天我看完了《猪猪侠》之外的七部电影，总的来说，今年国庆档的整体品质提升了不止一个台阶：
我排第一位的是《刺杀小说家2》，肯定很多人不认同我的排名，大家提到的剧情和人设问题客观存在，但没有完美的电影，不能因部分缺点就否定一部作品，《刺杀小说家2》构建了更大的世界观，有更上一层楼的动作、特效和美术水平，是这个国庆档整体观感最好的一部。
第二位是《毕正明的证明》，主线清晰、故事流畅、起承转合得当，动作上的设计和细节上的巧思很有亮点，王安宇的表演超出预期，除了那口大白牙有点出戏，但这是妆造的问题了，总体来说，电影的观感很好，有爽感不会无聊。
第三位是《志愿军：浴血和平》，对得起系列终章，陈凯歌导演面对这个命题作文，能拍成这样已经尽最大努力了，不要扯那些电影之外的东西、什么国籍呀立场呀，这些年陈凯歌一直在为主旋律效力还不够吗？摘掉有色眼镜，整个《志愿军》系列无论是战争场面的呈现、群像的勾勒、叙事切入点还是情绪传递都算出色。
第四位是《风林火山》，我不喜欢电影的节奏，过于鲜明的个人风格，以及过度删减之后的叙事和人物形象模糊混乱，但我还是推荐这部电影，因为我是港片铁粉，就这么简单。
《浪浪人生》并列第四吧，然后第六第七是《三国的星空第一部》和《震耳欲聋》。
《震耳欲聋》是最后看的一部，因为电影上映晚，点映也晚于其他几部电影的上映时间。
看《震耳欲聋》时，其他几部电影票房已经全员低于预期，注定不会有黑马和爆款，《震耳欲聋》差不多是今年国庆档最后一点希望、一棵独苗了。可是看完观感不佳，现在可以确认，这部电影没爆起来，一半被品质拖累，一半遭营销反噬。
品质方面，电影远没有预期的那么优秀。《震耳欲聋》围绕主人公李淇的人物转变可以将电影划分成三部分。
第一部分是黑暗和迷失，李淇无心插柳，帮张小蕊的哥哥打赢官司后成了明星律师，之后平步青云、名利双收，但他也就此利欲熏心、迷失了自己；
第二部分是看到聋人们的遭遇后良心发现，继而向光明努力、向不公和恶势力叫板；
第三部分是最后的法庭高潮段落，目的和愿望达成易富配资，帮聋人群体讨回公道，不法分子被绳之以法。
《震耳欲聋》不是大制作电影，甚至在同题材里声音和画面的表达也相当平庸，用音乐铺垫情绪、用歌曲助推高潮，摄影、置景和美术都乏善可陈，并不会给观众视觉享受。
电影的优势和亮点，在于现实主义题材，既有勇于向善的人性表达，也有揭示聋人困境、该如何为聋人维权、发声的现实意义。这方面，确实彰显了导演和创作团队的善意和社会责任感。
原本，这样一部距离“完美”还很远，甚至离“优秀”都差一口气的电影，应该在重点宣传自身优势和亮点的同时，不去回避甚至抹掉自己的不足。
遗憾的是，电影的过度宣传、毫无节制的夸大口碑，最终让电影遭到反噬。
关注这部电影的朋友肯定都有印象，《震耳欲聋》在北京的首映礼，各个平台共计做了十余场，基本都是定向邀请的媒体、影评人，以及受观影团引导打分的普通影迷。
出于各种各样的理由，《震耳欲聋》的首映礼不但成功做到零差评，甚至“年度十佳”的说法就看到了几十条！几乎成了电影统一的对外宣传口号。
但电影的品质撑不起这样的夸赞啊！等电影正式上映后，带着超高预期的观众走进影院，看到的电影和预期以及看到的影评落差太大，反而给出的评价会更差一点儿。
所以正式上映后，《震耳欲聋》的口碑迅速失控。
本来豆瓣是最利于此类电影口碑正向发酵的“沃土”，但电影首页随机显示的五条评论中，有三条都是差评。
第一条是不客气的一星差评“好差劲，模式化剧本，两个小时都好漫长。戏内黑心集团用高回报诈骗聋哑人，戏外流量粉丝刷好评诈骗路人，戏里戏外一出戏，妙呀！”很显然，这位观众就是被好评引导购票，结果看完低于预期，出来就会打差评骂骂咧咧。
另外两条差评，也在吐槽电影“信息污染严重、关注聋哑人只是个皮，精英利己众叛亲离的戏码不知演了多少”、“打着特殊群体的幌子然后大肆消费显然已经成为一套固定模板，太故意，太生硬，每一步都是算计。”
以及大量被前期好评误导，看后带着情绪差评的内容非常多，《震耳欲聋》遭到口碑反噬已经相当明显，随便贴出来几条。
有一星观众高呼浪费票钱、还钱，并呼吁“平台能不能出一个不晒票就不能评分的功能”
还有“不值得去电影院看，网上都是营销号好评，实际跟看电视一样，剧情很一般！不值！”
以及“看电影博主一水的零差评，信了看了结果就这？演技太差了。”
不过，全国的影评人这么多，不可能电影宣传方全都打好招呼，捂嘴不让写真实评价。很多朋友都熟悉的知名影评人大奇特，就毫不客气的给出了两星差评：
完全是假把式，缺乏深度调研，搬用已有角色原型是虚，沿用药神叙事模板是实。采用“黑暗-良心-光明”的标准三段式人物弧线，省去复杂的情感铺垫。为强调主角的正面形象，反派被简化为制度和金钱的纸老虎，做了一个反面的镜像（同样是CODA）。所有桥段都在既定模式里，缺乏张力，高潮预设，第三幕疲态尽显，这种同质化的故事真的是审美疲劳。药神式主角，向阳花式聋哑女配，以及最后梦回烈日灼心的进狱系王砚辉…
受差评影响，国庆档接近尾声，《震耳欲聋》已经没有爆的可能了。从排片来看，10月4日上映首日，《震耳欲聋》的排片10.7%，票房占比16.4%，正常来说，应该可以让其他电影吐排片出来，自己实现排片和票房逆跌。可电影上映第二天排片升至11.9%，票房占比反倒降至15.4%，到了中秋节这天，排片占比反倒下滑至11.5%，之后的预排片大概也就这样，失控的口碑，不足以支撑电影走的更远了。
这让我想起当年毕赣的《地球最后的夜晚》，用被大家调侃为“诈骗式营销”的方法，首日拿到超过2.6亿票房，之后就断崖式下跌，最终也才2.82亿。如今《震耳欲聋》可以说是又一次反面教材，平台预测总票房2.4亿，两部电影何其相像！
又一次负面教材在教育片方，不要过度宣发，要实事求是，既是尊重观众，也是尊重自己，否则就会被营销反噬，《震耳欲聋》可惜了，本来有希望拿更多票房。
截至发稿，《震耳欲聋》豆瓣短评超过6万条，但电影迟迟没有开分，豆瓣评分差不多成了电影最后的遮羞布，估计电影关联方都在祈祷开分晚一点再晚一点吧！也不排除一种可能，就是公关到位了，它会像《731》《东极岛》那样，过多久都不会开分。
熊猫配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
